8Blocks CPO表示，95%的代币在推出时根本没有必要

根据8Blocks的首席产品官谢尔盖·诺维科夫，95%的加密代币在推出时并不需要。大多数团队是出于惯例而非产品必要性推出它们。

诺维科夫在接受BeInCrypto采访时分享了这一评估，他还解释了为什么不断增长的Web3产品往往无法提升自身代币价值，以及为什么代币经济审计应该遵循智能合约安全审查的路径。

当产品蓬勃发展但其代币却不行

Web3中最持久的误解之一是，增长的产品意味着增长的代币。根据谢尔盖的说法，这种联系很少是自动的。

“你可以拥有一个有用户、有总锁仓价值、有收入、进行大量交易的产品，但代币可能不会从中受益，”他对BeInCrypto说道。

缺失的关键是代币是否真正捕捉到产品所产生的任何价值。8Blocks围绕一个称为代币产品链接的概念构建了其方法论，这是衡量产品活动如何直接转化为代币需求的指标。该公司利用它来评估代币模型并识别结构性风险。

创始人和投资者应该问的问题很简单。如果产品变得更大，为什么代币会变得更有用或更受欢迎？如果没有明确的答案，代币可能与业务完全脱节。

谢尔盖·诺维科夫列出了投资者评估新项目时的几个警告信号。仅在白皮书中描述的弱效用是一个反复出现的问题。看起来不错的承诺在代币上线后往往一无所获。

其他红旗包括高完全稀释估值（FDV）与低流通量相结合、大规模的解锁计划没有明显的未来需求来源，以及一个在没有自己代币的情况下完美运行的产品。或许最具说明性的是，当大多数需求来自奖励、空投或投机，而不是来自真正的产品使用时。

核心测试很简单。产品能在没有代币的情况下使用吗？如果可以，那就是一个白皮书无法解决的结构性问题。

谢尔盖认为，大多数团队在使代币生成事件（TGE）成功上投入过多，而在维持代币在接下来的几个月和几年中的需求上投入不足。TGE只有一天。健康的代币需求需要多年的精心设计。

诺维科夫说：“一个项目可以有安全的代码，但仍然有一个破碎的经济模型。”

他直接将其与智能合约审计进行了比较，后者现在在任何可信的上线之前实际上是一个要求。代币经济审计应该达到同样的地位。发布经济审计的团队向其社区发出信号，表明他们认真对待长期代币表现，而不仅仅是在上线当天。

8Blocks与Web3团队合作进行代币经济设计、审计和改进。该公司还就项目是否需要代币提供建议。Novikov认为，这是更多创始人在进入市场之前需要问的问题。8Blocks在X上分享更新和研究。

来源：BeInCrypto