MicroStrategy 的 Saylor 可能会成为比 FTX 的 Sam Bankman-Fried 更大的恶棍吗？

彼得·希夫警告说，MicroStrategy的崩溃将对比特币造成比FTX崩溃更大的损害。

这位资深黄金倡导者认为，迈克尔·塞勒可能会被记住为比山姆·班克曼-弗里德更大的恶棍。希夫将Strategy框架视为比FTX更具影响力的案例。

Strategy的崩溃可能会淹没FTX的崩溃

希夫在X上发表了这些言论。他表示，Strategy（前身为MicroStrategy）的崩溃预示着对比特币的后果远比FTX的崩溃更糟。

他补充说，任何公开为塞勒辩护的人都将“需要做很多解释”。

尽管如此，这种比较仍然具有分量。FTX在2022年的崩溃抹去了数十亿美元的客户资金，并引发了广泛的市场抛售。Strategy的风险敞口更大且更直接。

该公司持有超过843,000个比特币（BTC），大约占所有上市公司资产负债表上比特币的76%。

Strategy在2026年面临严重压力。比特币价格走势不佳，BTC交易远低于之前的高点。该公司累计约140亿美元的未实现损失。

Strategy的法律压力也在加大。罗森律师事务所正在调查高管是否在五个相关证券中做出了实质性误导性陈述。

此外，Strategy的优先股覆盖窗口已从超过七年缩短至大约14个月。一些分析师现在质疑其债务沉重的模型是否能在长期下滑中生存。

Saylor对这些担忧进行了反驳。他辩称，清算风险直到比特币跌至$8,000时才会出现。Saylor承诺将重组债务，而不是出售BTC。然而，这一立场并没有平息批评者的声音，他们指出财务缓冲正在缩小。

其他知名人士也表达了类似的怀疑。亿万富翁Jeremy Grantham用尖锐的语言将比特币描述为没有基本支撑的投机泡沫。

Schiff本人在这些最新警告之前几个月就预测了Strategy优先股结构的死亡螺旋。

Schiff还对CNBC的Squawk Box上关于比特币从工作量中获得价值的说法提出了质疑。他将其拒绝为逻辑谬误，认为仅仅努力并不能产生价值。

他将比特币挖矿与黄金挖矿进行了对比。在他看来，比特币挖矿并不产生任何有形的东西。相比之下，黄金挖矿则产生具有直接工业和商业应用的实物商品。

来源：BeInCrypto