英国投资者因追逐杠杆而损失2亿美元起诉币安

近1700名英国投资者在伦敦高等法院起诉币安及创始人赵长鹏（CZ），寻求至少1.5亿英镑（2亿美元）的赔偿，理由是他们声称所售的加密衍生品是非法的。

原告们认为，该交易所自2019年底以来向零售交易者推广高风险的杠杆产品，但没有获得适当的授权。一些人表示，当这些赌注反向发展时，他们损失了数万英镑。

币安英国诉讼测试谁来承担费用

此案超越了一个交易所。它重新提出了一个加密行业长期回避的问题。当一个无牌平台出售高风险产品时，谁来承担损失，是平台还是交易者？这是英国加密监管尚未解决的一个空白。

英国金融行为监管局（FCA）在2021年1月禁止零售加密衍生品，理由是极端波动性和突然损失的高风险。监管机构估计，该禁令将为零售消费者节省约5300万英镑（7000万美元）。

原告们表示，币安在该禁令出台后仍然推销此类产品，违反了《金融服务与市场法》。

该法案可能比任何风险警告都更为重要。根据该法，未经授权的公司安排的交易可以被判定为不可执行，从而让客户追回他们的资金和损失。

真正的问题是，当卖方违反规则时，买方的警惕是否还能生存。英国已经迫使币安在2023年根据英国金融推广规则进行重组。

开放交易的捍卫者表示，成年人在充分警告的情况下选择了杠杆。批评者反驳说，未经授权的卖家不能躲在客户接受的风险背后。

币安已誓言捍卫这一主张。一位发言人告诉路透社，该交易所尊重其法律义务。

“币安仍然致力于履行对用户的义务，并按照适用法律运营。”

在X上关注我们，获取最新新闻动态

这些指控与早前的指控相呼应。2023年，美国商品期货交易委员会指控币安和CZ经营非法衍生品交易所。

监管机构表示，它吸引了声称已阻止的美国用户。几个月后，两者在一项43亿美元的和解中认罪，这是加密行业所见的最大和解。

伦敦的诉讼提到了注册在开曼群岛的币安控股、位于阿联酋的Nest交易所和未具名的运营商。

去年在美国被赦免的CZ被个人列名。即便如此，这种结构可能使任何英国判决难以执行。

时机尴尬。诉讼正值币安在其欧盟许可证申请失败后退出欧洲，留下其在阿联酋的主要授权。

如果法院宣布这些交易无效，买家自负风险可能不再保护销售未经授权产品的交易所。这个先例将超越英国。

对于一个建立在买者自负其责的行业来说，这才是真正的裁决，即使赔偿需要数年时间。

来源：BeInCrypto