克劳德·法布尔 5 用户称安索普里克‘囚禁’其旗舰人工智能，反响日益强烈

Anthropic的Claude Fable 5在7月1日重新发布后面临越来越大的反对声。用户声称更严格的保护措施削弱了旗舰模型的编码、调试和自主性能。

基准组BridgeMind报告称其BridgeBench套件的得分大幅下降。与此同时，Anthropic坚持认为基础模型没有变化，并将摩擦归因于更严格的安全分类器。

Claude Fable 5基准分数在重新发布后崩溃

BridgeMind重新运行了7月1日版本的Fable 5，并记录了明显的下降。调试得分从86.2降至25.9，重构得分从73.6降至38.4，而幻觉处理得分从75.9降至61.7。

这些数字背后的机制很重要。在12个调试任务中，只有3个任务在没有回退到Claude Opus 4.8的情况下完成，而每次回退的得分都是零。

因此，这一崩溃反映的是被阻塞的任务，而不是推理能力的减弱。

BridgeMind强调，当任务完成时，Fable 5与6月的表现相匹配。

“模型并没有变差。它被限制了，”他们表示。

在X上关注我们，获取最新新闻动态

时间线解释了这种紧张关系。Anthropic在6月9日推出Fable 5，华盛顿在三天后将其下线。监管机构在6月30日解除其出口控制，四天后恢复了大约100个美国机构对Mythos 5的访问。

恢复的访问也有限制。Fable 5在7月7日之前仅使用每周使用上限的50%，然后转为付费使用积分。

Anthropic 在6月30日的声明中提到了这种权衡。该公司表示，它故意扩大了安全边际，这意味着分类器现在会阻止可能是良性的请求。亚马逊研究人员报告称，改进的过滤器在超过99%的尝试中阻止了旁路技术。

被阻止的请求会转到 Opus 4.8，用户会收到通知。然而，Anthropic 承认过滤器标记了比以前更多的合法编码和调试工作。

它自己的测试也显示 Fable 5 并没有带来独特的风险。竞争模型，包括 GPT-5.5 和 Kimi K2.7，识别出了相同的漏洞。

Anthropic 表示，美国商务部的研究人员测试了两种安全措施，并认为它们极其强大。

风险超出了一个产品周期。这次暂停促使欧洲对 Anthropic 提起诉讼，而中国的 AI 模型在美国前沿实验室上逐渐取得进展。

Anthropic 现在正在与亚马逊、微软和谷歌起草一个越狱严重性框架。分类器是否能迅速减少误报可能决定了高级用户是留还是走。

来源：BeInCrypto