Saylor：比特币最大的威胁不是攻击者，而是那些试图重写规则的人

迈克尔·塞勒相信比特币已经成功，但现在面临着最大的挑战。他表示，最大的威胁不是外部攻击者，而是那些寻求为自身利益重写网络规则的派系。

战略公司的执行主席兼联合创始人警告称，这种变化可能削弱经济权利，并破坏加密货币的长期未来。

塞勒对升级划定了界限

在最近的一篇X帖子中，塞勒将比特币的共识规则描述为其“宪法”，并表示这些规则定义了财产权、稀缺性、结算以及网络中的权力平衡。因此，为任何特定群体的利益改变这些规则将等同于对每个BTC参与者的攻击，无论是现在还是未来的世代。

他说，加密货币有潜力增长100倍，并成为全球资本的基础，但他认为，即使是今天采纳的单一“腐败”规则也可能限制未来的市场、技术和经济自由。根据塞勒的说法，政府和政治系统常常通过声称存在危机来合理化剥夺权利，并表示如果派系控制了共识，比特币可能面临类似的结果。

他批评的核心是 BIP-110，Saylor 认为该提案会审查有效的付费交易。BIP-110 是一个临时软分叉，"限制数据字段大小以减少区块链膨胀，并将开发重心重新聚焦于货币使用案例。" 该提案已成为今年最具争议的提案之一。他之前曾表示，所提议的解决方案比病症本身更危险。

Saylor 不仅仅停留在 BIP-110。他还针对与契约相关的提案和更大区块的提案进行了攻击，尽管它们在设计上可能有所不同，但由于重写比特币的规则并对更广泛的网络施加额外的成本和风险，它们共享相同的“宪法犯罪”。

他声称更大的区块将减少区块空间的稀缺性，同时增加带宽和验证成本，而契约将永久性地增加共识的复杂性并引入新的攻击面。论点还集中在矿工在通过投资资本来保护比特币方面发挥着关键作用，而他们的区块补贴通过计划中的减半持续下降。他写道，

“削弱费用市场，你就会在网络最需要他们的时候让比特币的捍卫者陷入困境。这不是保护，而是解除武装。”

“边缘创新”

影响不仅限于矿工。交易所、保管人、开发者、投资者和持有者也可能面临风险，如果未来的规则变化将他们的业务和资本置于控制共识过程的任何团体手中。对于 Saylor 来说，允许政治竞争来塑造共识可能导致持续的协议争议，并削弱比特币的安全性。

他反而支持保持基础层简单、中立、稀缺和安全，升级仅限于明显必要的情况。

来源：CryptoPotato