20年科技老兵花费15,000小时试图消灭比特币，他发现了什么？
杰夫·布斯花了大约15,000小时试图摧毁比特币。他失败了。这位加拿大企业家表示，这次尝试让他更加相信这个网络无法被打破。
布斯是Ego Death Capital的创始合伙人，也是Core Scientific的董事。他写了2020年的书《明天的价格》。他的结论是，他是薄弱环节，而不是代码。
为什么一位拥有20年技术经验的老兵决定摧毁比特币
布斯并不是一开始就相信。他在1999年共同创办了在线建筑供应商BuildDirect，并运营了18年。当他的书在2020年1月出版时，比特币（BTC）只得到了一个段落。
问题不在于数学，而在于他预期会随之而来的权力。在那个阶段，他怀疑网络能否保持去中心化，并抵御一个决心坚定的国家。
所以他试图打破它。他运行了一个节点。他模拟了政府、竞争对手或大型矿工可能使用的攻击。
“我花了大约15,000小时在想，‘我该如何摧毁比特币？那是什么样子？’”布斯在与《街头狼》斯科特·梅尔克的采访中说道。
这个判决的时机很重要。比特币目前的交易价格接近63,000美元，市值约为1.27万亿美元。这大约比2025年10月6日创下的126,198美元的纪录低了50%。
布斯认为价格和安全是两个不同的问题。一个每天波动，另一个则完全没有变化。
15,000小时的攻击实际上发现了什么
每个场景都遇到了同样的壁垒。区块按计划不断到来，每一个都需要消耗真实的能源来生产。
“…每10分钟就会有一个新的区块，由去中心化和安全的能源界定，它的出现方式就像互联网一样…”
这个比较是故意的。早期的互联网协议保持狭窄，因此任何人都可以在其上构建而无需请求许可。Booth 以同样的方式解读比特币。
规则书在一个点上支持他的观点。大约 24,000 个可达节点今天执行相同的共识规则，而 2100 万的供应上限在本月经过另一轮公开辩论后幸存下来，此前 Adam Back 拒绝了一项解除该上限的提案。
“我认为比特币现在是去中心化和安全的吗？是的，我认为是。”
他的资金支持了这个结论。Booth 在 2022 年帮助创立了 Ego Death Capital，这是一个支持基于比特币的软件公司的基金，而不是矿工或代币。
它在 2025 年 7 月关闭了 1 亿美元的第二只基金。他还自 2024 年 1 月矿业公司退出第 11 章以来，一直担任 Core Scientific 的董事会成员。
Booth 仍然提到的风险
他并不声称网络已经完成或无瑕疵。
“矿池是一个风险。中心化挖矿是一个风险。”
这两个风险都是可衡量的。在过去一个月中，三个矿池产生了大约61%的所有区块。大约80%的可达节点运行一个客户端，比特币核心，这使得大多数网络依赖于单一的代码库。
布斯预计竞争将使这些数字下降，而无需任何协议更改。他的论点是，昂贵的矿工会直接破产。
数学支持这种压力。Riot Platforms在上个季度每个币的支出为90,631美元，考虑到折旧，这远高于当前市场价格。随着矿工离开网络或将其算力租给AI租户，哈希率从2025年10月的峰值下降了约22%。
Core Scientific在一条账目中显示了这种转变。它在第二季度的收入中有83%来自于共置，仅有13%来自于挖掘自己的币。
其他声音的分歧
并不是每个人都以相同的方式解读相同的数据。风险投资者Chamath Palihapitiya称向AI的能源转变是矿工的结构性问题，而不是健康的清理。Coinbase首席执行官Brian Armstrong对此解读表示异议。
治理斗争仍在进行中，而不是已经解决。一组开发者推动了BIP-110，这是一个临时软分叉，将迫使区块发出支持信号，否则将被拒绝。链在8月8日的区块961,632处分裂。
那个分裂的BIP-110分叉至今已找到四个区块。比特币已找到超过1,100个。矿池OCEAN仍然为少数链运行一个单独的端点，主端点的哈希率为19.22，而少数链的哈希率为1.15 exahashes每秒。
用户在此期间遭受了真实的损失。Coldcard 钱包黑客事件和 BTCPay 服务器漏洞都在这个夏天耗尽了资金。两者都没有触及共识，这是布斯不断强调的区别。
这在他的框架中留下了一个失败案例，而这个案例是人类的，而不是技术的。布斯认为，只有当人们集体不断投入时间和金钱到他所说的从他们身上获取的系统中，比特币才会失败。
他仍然期待广泛的采用，并拒绝给出具体的时间。
“我认为这是不可避免的。这只是时间线的问题。”
下一个测试很快就会到来。BIP-110 的支持者已经提出在 9 月 1 日进行工作量证明的变更和一个单独的币。是否会有人跟随他们，将比 15,000 小时的理论更能说明比特币的治理。
来源：BeInCrypto