吉姆·克莱默提到过度夸大的Meta股票审判风险:这是卖出信号吗?

吉姆·克莱默告诉投资者不要因为加利福尼亚州奥克兰的青少年安全审判而出售Meta Platforms(META)。他认为法律压力是暂时的,股票回报需要耐心。
Meta股票的审判风险在整个年度都对股价造成了压力。周一收盘时股价为559.02美元,上涨1.66%,使Meta的市值接近1.42万亿美元。
Meta股票审判风险实际上涵盖了什么
由29位州检察长提起的案件的开庭辩论于8月18日开始。各州指控Meta设计Facebook和Instagram使其对未成年人上瘾,然后淡化了危险性。
法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯将决定案件结果,因为陪审团仅为咨询性质。她已经驳回了与无限滚动和自动播放相关的索赔。
Meta依赖于第230条款,这是一项联邦法律,保护平台免于因用户帖子而承担责任。各州攻击的是设计,而不是内容。
1.4万亿美元的数字是上限,而不是要求
没有州要求1.4万亿美元。这个数字是一个理论上的最大值,涉嫌的违规行为乘以州法律中规定的罚款。
Meta在7月7日的文件中提出了这一计算,并要求法院驳回它。各州的文件仍然是密封的,他们从未提出过具体数字。
加利福尼亚州检察长罗布·邦塔指责Meta宣传这一数字,使案件看起来不合理。在被问及合理的处罚时,他指出了收入。
“他们去年创造了2000亿美元的收入,所以,你知道,也许这个金额是合适的。也许更多。也许更少,”罗布·邦塔在8月18日被NPR引用。
新墨西哥州的单独案件以9.42亿美元的罚款结束,这只是迎接具有里程碑意义的青少年安全审判的数字的一小部分。
克莱默与华尔街对Meta股票的看法分歧
克莱默在六天前在X上阐述了他的观点,指责场地,而不是案件的优劣。
“Meta的审判在对企业被告最不利的地区进行,这就是股票被打压的原因。但这个案件虽然足够强大,可能无法通过最高法院的审查,”CNBC《疯狂金钱》主持人吉姆·克莱默在一篇帖子中说。
美国银行维持其买入评级和810美元的目标价,暗示2027年预估收益的16倍大约有45%的上涨空间。
瑞穗银行更加谨慎,将此案与1990年代的大烟草斗争进行比较。强制产品变更将比任何罚款更快地打击市场情绪。
反向克莱默交易的记录不佳
淡化克莱默已成为市场的一个笑话,而BeInCrypto几天前报道了最新的反向克莱默事件。
记录并没有给予奖励。塔特尔资本的反向克莱默追踪ETF(SJIM)从2023年3月运行到2024年2月,损失了15%,而标准普尔500指数上涨了25%。
Quiver Quantitative 仍在跟踪交易,显示过去一年赢率为 42.57%,亏损为 17.63%。
因为 Cramer 说持有而卖出 Meta,因此这是一个薄弱的论点。在 TipRanks 跟踪的 43 位分析师中,有 38 位仍然将该股票评级为买入,没有一位评级为卖出。
共识为强烈买入,平均 12 个月目标为 $752.38。这比周一的收盘价高出 34.59%。
目标从 $580 到 $1,000,因此即使是最低的目标也高于 Meta 今天的交易价格。
更强的看跌案例在于瑞穗和补救措施,而不是在于传递信息的人。Meta 的 AI 服务器硬件费用将在法庭之前就对其进行考验。
来源:BeInCrypto