联邦法官驳回XRP网红的诽谤诉讼：这意味着什么？

9月2日，华盛顿州一名联邦法官驳回了专注于 XRP 的网红 Jake Claver 对内容创作者 Zach Rector 提起的诽谤诉讼。

法院裁定，Rector 在 2025 年发布的有关 Claver 旗下企业的视频不含可依法追责的虚假陈述。

Rector 的视频实际提到了什么

据 X 上的报道，这起被驳回的诉讼围绕 Rector 发布的三段视频展开。视频指称 Claver 的 Digital Ascension Group 和 Digital Wealth Partners 涉有不当行为。这些视频直接依据 Claver 在纽约州另一宗由支付处理商 Verivend Inc. 提起的诉讼中的亲口承认。

根据法庭文件，在该案中，Claver 承认伪造电子邮件、电汇确认函，以及一张 Verivend 钱包控制面板的截图；该截图显示了超过 100 万美元的虚假余额。

法院文件还显示，Jake Claver 承认曾多次冒充 Verivend 员工，以编造虚假的电子邮件往来记录。

法官 Kymberly K. Evanson 根据华盛顿州《统一公共表达保护法》（该州旨在保护涉及公众关注事项言论的反 SLAPP 法）批准了 Rector 提出的动议。

一名用户在 X 上表示：“我们有时可能意见不合，但 Jake Claver 起诉同为 XRP 社区发声者的 Zach Rector，把对价格预测的批评演变成一场 3000 万美元的联邦诉讼，结果却被告知相关言论受法律保护——这反映的更多是原告的问题，而不是那些视频……”

在X上关注我们，获取最新新闻动态.

法院驳回了克拉弗提出的所有诉讼请求，包括诽谤、侵权干扰、共谋和违约，但不妨碍其重新起诉。埃文森还裁定，雷克托有权追回律师费和诉讼费用。克拉弗须在9月23日前提交修订后的起诉状。

雷克托直接确认了这一裁决，并表示法院认定他的视频中没有虚假陈述，而且由于克拉弗的诉讼针对的是他就公众关注事项行使言论自由的权利，他有权追回相关费用。

加密货币诽谤案件中的熟悉套路

这并非知名加密货币网红对批评者提起的诽谤诉讼首次以失败告终。2022年，BitBoy Crypto创始人本·阿姆斯特朗起诉了同为YouTube博主、网名为Atozy的埃林·门肖尔二世，起因是对方发布视频指责他推广一款失败的代币。

Atozy为辩护费用众筹超过20万美元，公众反弹声浪随之高涨。几周内，阿姆斯特朗便主动撤回了诉讼。与克拉弗案不同，此案从未有法官作出裁决，因此并未形成正式的法律先例。

订阅我们的 YouTube 频道，观看领导者和记者提供的专业见解.

尽管如此，这两起事件都体现了加密货币领域反复出现的一种局面：针对直言不讳的批评者提起的诽谤诉讼，一再难以经受公众和法律审视，最终往往以撤诉或驳回告终，而非原告胜诉。

这一裁决在 XRP 网络社区引发强烈反响，许多观察人士称其明确证明了 Rector 报道的正当性，并警示人们不要利用诽谤诉讼压制业内批评。

来源：BeInCrypto