大师投资投资 & 收益 · masterinvest.info

卢米斯称《CLARITY法案》已胎死腹中。扼杀该法案的民主党人却不这么认为

17-09-2026, 06:16
卢米斯称《CLARITY法案》已胎死腹中。扼杀该法案的民主党人却不这么认为

根据参议院官方唱名表决记录,七名民主党参议员在9月15日参议院就《数字资产市场明晰法案》(CLARITY法案)举行的结束辩论程序表决中投了反对票。此前,CLARITY法案的主要推动者、参议员卢米斯曾表示,如果该法案在首次表决中未获通过,他们就“到此为止了”。

一天后,这七人又共同声明,他们致力于推动该法案通过。

记录清清楚楚

参议院第234号唱名表决记录显示,表决于美国东部时间9月15日下午2:19进行。记录列出了这七名参议员的姓名,他们均反对该法案的结束辩论动议。该程序性动议需要获得60票才能推进辩论,最终仅获49票。

该法案的首席提案人、怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯此前已警告称,若法案未能通过,这场争取就会结束。她当时告诉记者:“我觉得我们到此为止了。结束了。”

第二天,同样的七名参议员发表联合声明,语气却截然不同。

“我们仍致力于以两党合作的方式推动这项立法获得通过。”

并非立场突变,而是再次重申

这并非他们首次改变立场。七人中的六人,加上科罗拉多州民主党参议员约翰·希肯卢珀(代替吉利布兰德),曾在7月发表过几乎相同的表述。他们称共和党此前的一份法案草案在道德规范和消费者保护方面力度不足,同时承诺继续努力达成协议。

这种模式一以贯之:反对摆上议事台的具体文本,同时公开为未来版本保留空间。

共和党人不认同这种说法。众议院多数党党鞭汤姆·埃默指责这七名民主党人公开表态一套、投票时又是另一套,并以吉利布兰德3月出席数字商会小组讨论为例;她当时表示,希望美国引领这一行业。

这对《CLARITY法案》意味着什么

《CLARITY法案》是胎死腹中还是暂时搁置,如今取决于哪一方的说法占上风。共和党掌控众议院议程,目前尚未安排再次投票。

这七名民主党人没有提出新文本,也没有给出时间表,只是重申了此前用过的说法,因此法案的命运仍停留在周二投票后的原点。

来源:BeInCrypto