美国银行家协会、美国独立社区银行家协会和76个州协会向参议院领导人提交了一套针对CLARITY法案的修订建议，该法案正在参议院审议中。
7月13日的信件寄给了多数党领袖约翰·图恩和少数党领袖查克·舒默。信件重点关注第404条。
银行希望在CLARITY法案中进行的针对性编辑
CLARITY法案第404条针对稳定币收益。它禁止受覆盖方仅因持有支付稳定币或提供等同于银行存款利息的收益而支付回报。它保留与交易或平台使用相关的基于活动的奖励。
签署者提议对该条款进行狭义修改，并附上修订文本的打印标记。他们希望立法者：
- 从子条款(1)(A)中删除“仅仅”一词。
- 从(1)(B)中删除“在支付稳定币余额上”和“在有息银行存款上”的短语。
- 在第404条中出现的地方，将“经济上或功能上等同”的测试替换为“实质上相似”的标准。
- 完全删除子条款(3)(B)。
银行家们表示，这些修改将阻止公司设计规避禁令的激励措施。他们还认为，奖励子条款与其旁边的禁令相抵触。
银行警告存款流失风险
这些团体表示，他们支持负责任的创新和良好监管的数字资产市场，但希望有更严格的保护措施。在信中，银行家们表达了对第404条当前语言的担忧。
“特别是，我们仍然担心法案中的模糊性可能会鼓励稳定币安排有效地作为存款的替代品，尽管国会长期以来明确表示支付稳定币应作为交易工具，而不是价值储存产品，”该协会表示。
银行团体表示，存款流失的风险是具体的，而非假设的。当地方存款减少时，银行用于再投资的资金也会减少。
这些存款为住房贷款、小企业信贷和农民融资提供资金。信中指出，贷款是地方增长的引擎。
五个美国银行游说团体在今年早些时候的一封信中提出了类似的论点。这一轮则进一步明确了具体的法定修正。
稳定币收益是阻碍法案的三个关键争议之一。立法者在第604条开发者保护和伦理规则上仍然存在分歧。
特朗普总统已敦促参议员们迅速行动。同时，两个团体，NOBLE和一个联邦执法协会，尽管存在公开争斗，仍支持该法案。
参议院在八月休会前面临一个狭窄的时间窗口。领导者是否能够在这个时间窗口内解决稳定币、开发者和伦理争议仍不清楚。
来源：BeInCrypto
