美国参议院通过了一项决议，反对对萨姆·班克曼-弗里德的宽恕。但如果总统决定赦免他，参议院的投票真的能阻止总统吗？
法律给出了明确的答案。不能。第二条，第二节，第一款赋予总统几乎完全的赦免权，而一项不具约束力的决议对此毫无影响。
对SBF赦免请求的两党反对
参议员们一致同意通过S. Res. 772。参议员辛西娅·卢米斯和鲁本·加列戈于6月17日提出了该决议。
两人都是参议院数字资产银行小组委员会的主要成员。文本指出，班克曼-弗里德在任何情况下都不应获得赦免或减刑。
该措施回应了班克曼-弗里德于2026年提交的正式赦免申请。他将其提交给司法部的赦免律师办公室。请求列出了在完成刑期后申请赦免，目前仍在待审中。
卢米斯表示，FTX创始人挪用了客户的数十亿美元用于奢侈消费，然后寻求赦免以逃避责任。
“他在法庭上有过机会。陪审团没有相信他的表演，法官给了他25年的刑期是有原因的。班克曼-弗里德先生可以花时间追求他未曾获得的宽恕，或者他可以做一些新鲜事，承担责任，但我当然不想帮助他逃避责任，”卢米斯表示。
为什么投票不能约束总统
尽管参议院一致投票通过，该决议并未限制总统授予宽恕的宪法权力。这种几乎完全的权力有着深厚的根基。
第二条，第二节，第一款允许总统对犯罪行为授予宽恕，弹劾案件除外。法院一直认为这一权力超出了国会的管辖范围。
最高法院在1866年的案件Ex parte Garland中讨论了国会的限制。
文本中写道：“国会既不能限制他的赦免效果，也不能排除任何犯罪者的行使。”
到目前为止，唐纳德·特朗普总统似乎没有表示他打算赦免班克曼-弗里德。在一次一月的采访中，他表示没有计划对前FTX首席执行官授予宽恕。
他之前曾对加密货币人物授予宽恕，包括赵长鹏和罗斯·乌尔布里希特。现在的决定完全掌握在白宫手中。
参议院的投票增加了政治压力，但并未增加法律效力，留下一个问题在未来几个月中待解。行业的宽恕潮流究竟延伸多远？
来源：BeInCrypto
