在最近的一次采访中，霍斯金森将卡尔达诺的发展轨迹与安索普的人工智能行业演变路径进行了比较。他指出，该公司目前是行业的领导者，尽管进入市场的时间晚于谷歌和OpenAI等现有巨头。
他表示，安索普之所以成功，是因为从一开始就采用了严格的开发实践哲学，而不是追求速度。他认为卡尔达诺现在正在经历非常类似的认知转变。这是因为开发者和投资者越来越重视安全性和治理，而不是“市场速度”。
霍斯金森在接受CoinDesk采访时表示：“谷歌最初占据了领先地位，然后是OpenAI，接着不知怎么的，安索普出现了，他们能够超越所有人。[……] 他们并没有从根本上改变，只是拥有正确的心态。”
他还补充说，同样的原则最终可能会使卡尔达诺受益：
“人们开始觉醒，尤其是在人工智能黑客时代，一切都在被破坏，市场速度并不是最理想的方式。”
.@IOHK_Charles将卡尔达诺的战略与安索普的崛起进行了比较。
谷歌曾占据领先地位。然后是OpenAI。接着安索普超越了两者，不是通过更快的速度，而是通过不同的构建方式。
霍斯金森在最新一期的市场展望中表示，同样的教训也适用于加密货币……
—
安全事件加强了卡尔达诺的案例
霍斯金森特别提到了最近的Kelp DAO漏洞及其对Aave的连锁反应，作为优先考虑创新而非韧性所带来的风险的例子。
在四月，Kelp DAO遭遇了一次大规模的漏洞，攻击者通过伪造跨链消息并通过配置错误的LayerZero桥提取了未担保的rsETH，导致2.92亿美元被盗。
虽然Aave的智能合约并未受到任何损害，但攻击者将欺诈性的rsETH作为抵押品存入，以借入真实资产。这基本上使得借贷协议面临巨大的坏账风险，并在团队实施恢复措施之前触发了数十亿美元的TVL流出。
对于霍斯金森来说，这一特定事件展示了一个协议中的漏洞如何迅速传播到更广泛的DeFi生态系统，并造成巨大的流出和声誉损害：
“最近的AAVE事件和Kelp事件向你展示了你可以多快失去你的TVL（锁定总价值）以及你可以多快失去你的客户基础。所以，它在有效时有效，但当它失效时，对生态系统来说是灾难性的。”
他认为，要实现持久的稳定，这不仅需要技术上可靠的代码：
“人们想要稳定，而这只有通过拥有明确的治理系统、明确的软件开发系统，以及真正好的可持续发展路线图的想法才能实现。”
ADA的长期表现不佳
霍斯金森的评论也是在加密社区部分人士对卡尔达诺如何优先考虑学术研究（可以说是该协议的突出差异化因素之一）而牺牲生态系统增长的长期批评之后发表的。
卡尔达诺仍然是按市值计算的最大协议之一。截止到本文撰写时，其市值为62亿美元，排名行业第20位——但这与其曾经的位置相去甚远，更不用说支持者希望它达到的水平。ADA是过去一年表现最差的加密货币之一，在过去365天内下跌了80%。与之相比，霍斯金森常常将卡尔达诺与之进行比较的智能合约平台以太坊下跌了48%。行业基准比特币下跌了44%。
霍斯金森承认他们的决策并不完美。
“我们花了很长时间才走到这里。犯了很多错误，而作为领导者，我承担了大部分责任。”
尽管如此，他表示对网络现在的定位比以往市场周期要好得多充满信心。
“最终，我对我们所处的位置非常满意，我认为我们将在接下来的12到24个月内强劲增长。”
当然，是否该预测会实现还有待观察，但他更广泛的论点也反映了行业支持者之间关于下一阶段加密货币采用是否来自强劲快速发展的协议，还是那些优先考虑安全性、治理和长期可持续性的协议的持续辩论。或者，也许两者并不相互排斥？
来源：CryptoPotato
