香港金融管理局（HKMA）于7月27日发布了一份关于量子准备的白皮书，对其银行业的评分为2.3分（满分10分），目标是在2030年前实现全面准备。
比特币（BTC）面临同样的量子威胁，但没有监管机构设定截止日期。它的转型完全依赖于社区共识，而社区意见仍然分歧。
监管机构可以强制执行。比特币必须达成一致
HKMA的首次量子准备指数发现该行业处于早期阶段。约一半受访银行没有正式的后量子密码学（PQC）计划。另有32%的银行根本没有开始转型。
尽管如此，监管机构可以加快进程。它宣布了一套与香港科技大学共同开发的PQC工具包，以及行业研讨会。目标是在2030年前达到满分10分。
监管机构指出：“HKMA将继续支持银行业的PQC转型，旨在通过实用指导、培训和行业参与，在2030年前实现全面行业准备（QPI得分为10）。”
比特币没有相应的机制。在BeInCrypto专家委员会上，牛津大学量子计算讲师Stefano Gogioso将其与以太坊（ETH）进行了对比，后者至少有一个基金会在塑造后量子路线图。
他表示：“比特币的治理结构完全不同，因为它没有治理结构。”
订阅我们的 YouTube 频道，观看领导者和记者提供专业见解
量子解决方案存在，但共识不存在
提案确实存在。开发者在二月份将BIP-360合并到比特币的提案库中。BIP-360提议通过软分叉引入一种新的支付到梅克尔根（P2MR）输出类型。它的功能类似于支付到Taproot（P2TR），但移除了关键路径支出。
“为了明确，这项提案特别减轻了对支持tapscript和脚本树的输出的长期暴露攻击的风险。虽然一些其他比特币输出类型，如P2SH，能够抵御长期暴露攻击，但taproot却不能，而taproot是目前唯一激活的支持tapscript和脚本树的输出类型，”提案中写道。
在X上关注我们，以获取最新消息。
一项草案提案，BIP-361，由Casa联合创始人Jameson Lopp共同撰写，将逐步淘汰比特币的传统ECDSA和Schnorr签名，并最终使未能迁移的硬币难以访问。
这引发了对170万个早期支付到公钥地址的担忧，其中大多数归因于中本聪。然而，更大的障碍仍然存在。每个人都必须就下一步该做什么达成一致。
CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju此前警告称，达成共识，而不是代码，才是真正的瓶颈。他指出，比特币用户很少团结在看似触及网络创始原则的变更背后。
因此，香港金融管理局将根据截止日期对其银行进行评估。比特币的准备情况没有评分标准，也没有人被授权创建一个。
来源：BeInCrypto
