Meta 首席执行官马克·扎克伯格和参议员伯尼·桑德斯周四在美国人工智能监管问题上划下了截然相反的界线。扎克伯格称设立全国性监管机构有缺陷，而桑德斯则推动禁止先进人工智能。
如今，这两种立场勾勒出华盛顿这场斗争的两端。一派主张由行业自我监管，另一派则希望政府停止研发。
扎克伯格称人工智能监管会让中国领先
据 POLITICO 周四报道，特朗普在 8 月 17 日当周致电扎克伯格。扎克伯格反对设立一个仿照美国金融业监管局（FINRA）的监管机构。
FINRA 监管美国证券经纪公司，其经费由受其监管的公司提供。人工智能版的监管机构将在前沿模型发布前对其进行风险测试。谷歌 DeepMind 负责人德米斯·哈萨比斯于 7 月让这一构想广为人知。
扎克伯格此前已提出，超级智能应惠及所有人，而不应只掌握在少数实验室手中。
“任何会减缓美国模型发布速度的政策……都可能显著增加美国失去领先地位的风险，同时让外国模型迅速赶超，”扎克伯格在 8 月表示。
桑德斯将门槛设在人类水平
桑德斯和众议员格雷格·卡萨尔周四宣布提出《禁止人工超级智能法案》。该法案将禁止达到或超越人类认知表现的系统。
这个门槛比法案名称所暗示的要低。只要达到人类水平，就会触发禁令。
该法案还将暂停先进人工智能领域的工作，直到新的联邦监管机构制定出相关规则。违规者最高可被判处20年监禁。
桑德斯此前也曾敦促国会采取行动监管人工智能，但未能推动相关立法。
桑德斯在一份声明中表示：“人类的未来不能交到少数几个大型科技寡头手中。”
扎克伯格并未扼杀这项提议。官员们仍在权衡成立一个类似FINRA的机构，还是组建一个自愿性质的行业组织。顾问戴维·萨克斯倾向于较宽松的方案，并将对人工智能安全的担忧斥为编故事。
如今，双方阵营都接受需要某种监管者。争论的焦点在于：在监管机制建立期间，是否要叫停所有开发工作。
来源：BeInCrypto
