市值 —24小时交易量 —BTC —恐惧指数 —
大师投资投资 & 收益
广告
广告

量子存储器:破解并取代比特币的设备

阅读4080分享打印版
量子存储器:摧毁比特币并取而代之的设备

密码学领域最具深远影响的设备尚未问世。牛津大学一位讲师认为,量子存储器将决定比特币(BTC)是走向崩溃,还是被更好的东西取代。

斯特凡诺·戈吉索周二发表了这一观点。他表示,量子密码学的前景如今取决于能否打造出一种硬件设备。

“便携式长时量子存储器的研发将成为量子技术领域最具深远影响的里程碑之一。这些设备将推动全新应用类别的发展,例如量子货币——数字价值存储形式的终极形态。”

戈吉索是牛津大学的量子计算讲师,也是量子安全公司 Spooqy 的联合创始人。他向 BeInCrypto 表示。

量子货币始终未能突破的瓶颈

BeInCrypto 专家委员会此前的一篇报道以一个尚未解决的问题作结。量子货币无法伪造,因为量子态无法复制。

然而,没人能长时间保存这些量子态。目前最先进的实验室系统也只能让一个量子态维持数秒,因此量子货币一直停留在理论层面。

戈吉索的文章阐述了实用设备究竟需要具备哪些条件:稳定性以月计,理想情况下则是永久稳定;便携性,先是能装进运输箱,之后还要能放进口袋;容量则要达到数十亿个彼此独立的量子态。

他还排除了更广为人知的量子 RAM 概念。他的设计不需要随机访问或原位编辑。量子态按顺序取出,并且只能使用一次。

秒与月之间的距离,正是整个问题所在。

为什么戈吉索认为量子存储器不可避免

他的回答分两步,且第一步是明确无疑的。

容错量子计算机必须在大规模运行时,让脆弱的量子态在噪声影响下保持稳定,并持续整个计算过程。这正是容错的含义。

戈吉索认为,去掉计算功能,剩下的就是量子存储器。因此,否认量子存储器,也就意味着否认容错量子计算机。

这种重新定义具有商业意义。数十亿美元已经投入容错计算机。量子存储器作为不可避免的一步,已纳入这些发展路线图。

他的第二步这涉及可移植性。在低温下运行的机器,其状态将能在冰箱底部保存多年。

基于原子的设计则有所不同。它们将信息存储在自然界本就能隔离保存的属性中。这样一来,问题就从物理学难题变成了艰巨的工程挑战。

Gogioso还降低了门槛,而这点在这场争论中基本被忽略了。存储器不必保存几十年。只需在设施内填充好密封的一次性卡匣,再逐个状态地消耗,就能满足他所描述的所有应用需求。

同一台机器既能摧毁比特币,也能构建它的替代品

把这一论点延伸到加密领域,就会形成一种令人尴尬的对称局面。

今年3月,谷歌量子人工智能团队与以太坊基金会及斯坦福大学合作,研究攻击比特币所需的成本。团队估计,所需的物理量子比特不到50万个。

这样的机器只有具备容错能力才能运作。而按照Gogioso自己的定义,容错能力就是量子存储器。

这个结论让双方都感到不安。能够破解比特币签名的硬件,也会推动量子货币的发展。

因此,每一笔投入容错技术的资金,都同时资助着这两种未来。不存在这样一种情形:量子计算机破解了比特币,而替代方案却仍然不可能实现。

Gogioso和量子公司Dynex的首席执行官Daniela Herrmann在上方的讨论环节中阐述了更广泛的观点。

货物被盗为何无关紧要

这一切背后的安全模型颠覆了一项陈旧的假设。

传统密钥材料在传输过程中很危险。谁复制了它,谁就拥有了它,而且不会留下任何复制痕迹。

纠缠对在存储期间不携带任何信息。只有在测量的那一刻,随机性才会显现并成为密钥。

因此,被劫持的货箱只会让供应商损失库存,而不是泄露机密。Gogioso 写道,腐败的供应商顶多只能交付一罐毫无用处的气体。

另一个后果则更加奇特。这些资源会消耗殆尽。密钥会消耗纠缠对,而钞票在每次验证时都会消耗自身。

Gogioso 将这种效应称为“燃烧式密码学”。以这种方式构建的钱币会自带燃料表。

Q 日有具体日期,量子货币却没有。

这个故事的两条线索进展速度截然不同。

攻击方这边充满了时间节点。IBM 预计,量子计算将在 2028 或 2029 年影响其收益。香港则要求银行在 2030 年前做好量子技术准备。

美国国家标准与技术研究院计划在 2030 年前淘汰现有的椭圆曲线签名,并于 2035 年前彻底禁止使用。

替代方案一方完全没有给出时间表。Gogioso 拒绝提供一个。他的文章论证的是这种资源不可避免会出现,而非某种产品即将问世。

在小组讨论中,他对未来的预判更为超前,称五到七年内可能会出现可证明不可能实现的应用。不过,这一估计涵盖的是广义上的量子资源,并非小到能装进钱包里的存储器。

Herrmann 在讨论中也划出了同样的界限。

‘量子货币是愿景,一旦这一切展开。目前,量子货币本身尚不可用。但一旦技术进步,这些事情必须以真正的责任来处理。’

论证尚未解答的问题

仍有两个问题悬而未决。

仍然需要有人为这些存储器填入内容。这意味着,在一个号称没有托管方的系统中,依然存在发行方。

没有账本的持有人凭证也无法找回。票据一旦遗失、被盗,或只是逐渐损坏,其价值也会随之消失。

无论如何,整个行业都在打造这台机器。但它尚未决定自己究竟想要这两者中的哪一个。

来源:BeInCrypto

更多关于主题 «加密货币新闻»

所有帖子
关于金钱的随机引用
有些东西比钱更重要,但没有钱却买不到这些东西。
— 普罗斯佩·梅里美

其他部分的有趣内容

整个博客

评论 0

尚无评论

成为第一个分享您对此主题的看法或经验的人。

广告