埃隆·马斯克在社交网络X上发布了对Grok Build的批评反馈请求。这样做是为了回应一位用户的热情帖子。反应结果并不那么乐观。亿万富翁的帖子下写了数十条评论。相当一部分作者指出了该产品的弱点。
我们解释了Grok Build的问题所在，以及为什么在马斯克的订阅者看来，Anthropic走在前面。
想要获取更多独家新闻和分析吗？订阅我们的Telegram 频道，在聊天中讨论新闻并分享您对市场未来的看法！
什么是Grok Build
Grok Build是xAI的代理CLI开发工具。它于2026年5月在早期测试版中推出。该工具直接从终端工作，仅对SuperGrok和X Premium Plus订阅者开放。访问费用约为每月300美元，这使得该产品与Claude Code和GitHub Copilot处于同一价格范围内。
对于复杂任务，开发者提供了规划模式。用户可以在执行开始之前批准计划、对个别步骤进行评论或完全重写计划。之后，每个更改都以diff的形式显示（逐行显示两个版本文件之间的差异）。
基础模型Grok 4.3 beta使用了16个代理和200万标记的上下文窗口。该工具能够同时运行多达八个并行代理。
与竞争对手的比较对xAI不利
评论中最频繁的话题是与 Claude Code 和 OpenAI Codex 的比较。不幸的是，这些比较几乎总是对 Grok 不利。例如，一位开发者描述了一个直接的实验。Grok 花了将近两天的时间来实施一个项目，之后同样的任务量被切换到 Codex。结果，竞争对手在六小时内取得了两倍的进展。
另一位用户声称 Grok 在无尽的循环中运行了三十分钟。同时，Opus 在第一次尝试中解决了同样的问题。第三位专家指出，与 Claude Code 和 Codex 相比，Grok CLI 的推理速度感觉很弱且缓慢。因此，观看代理的工作变得不舒服。
来源：BeInCrypto
