[新闻稿——爱沙尼亚塔林，2026年9月21日]
NOWPayments 今日发布了对企业支付活动进行为期六个月分析得出的最新实证数据，为 TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin 和 Ethereum 提供了横向性能基准，帮助企业根据速度、交易量和成本效益选择最优区块链通道。
数据显示，不同网络会根据转账优先级展现出各自的运营优势：Solana 的平均支付速度最快，为 1 分 45 秒，占支付总量的 3.08%、交易笔数的 3.86%。TRON 的支付金额总量占比最高，达 43.69%；而 BNB Smart Chain 处理的单笔支付交易占比最大，达 48.23%。
高频支付使 BNB Smart Chain 位居榜首
在分析期间，TRON、BNB Smart Chain、Ethereum、Bitcoin 和 Solana 合计占支付总量的 94.04%，占支付交易笔数的 77.84%。
BNB Smart Chain 占交易笔数的 48.23%，TRON 则为 15.73%。其支付总量占比相对较低，为 21.75%。
该网络处理了远多于其他网络的单笔转账，但并未承载最高比例的支付金额；这一模式与 NOWPayments 数据集中频次较高、金额较低的支付特征相符。
高额支付使 TRON 位居榜首
TRON 承载了 43.69% 的支付总量，是 BNB Smart Chain（21.75%）占比的两倍多，尽管其交易笔数占比要小得多。
根据这些占比，该期间 TRON 的平均出款金额约为 BNB Smart Chain 的 6.2 倍。两个网络承载的出款模式各不相同：TRON 处理的资金金额更大，而 BNB Smart Chain 处理的单笔转账数量则多得多。
以交易量计，以太坊排名第三，占比 18.84%，交易笔数占比为 7.42%。比特币的交易量占比为 6.68%，交易笔数占比为 2.60%；Solana 的交易量占比为 3.08%，交易笔数占比为 3.86%。
这些数据为如何根据出款流程选择网络提供了一个实用框架：
这些数据可作为参考起点，但并不意味着某个网络适用于所有情况。
速度至关重要时，Solana 领先
Solana 速度最快，平均出款时间为 1 分 45 秒。比特币以 2 分 53 秒紧随其后，领先于用时 3 分 8 秒的 TRON 和用时 3 分 13 秒的 BNB Smart Chain。以太坊的平均出款时间最长，为 5 分 56 秒。
最快与最慢网络之间相差 4 分 11 秒。对比中的所有网络平均出款时间都不到 6 分钟，而 TRON 与 BNB Smart Chain 之间仅相差 5 秒。
速度最快的网络并非使用最广泛的网络。这说明了一个更广泛的原则：评估加密基础设施时，应全面考察资金流转的整个过程，而不能只看单一的醒目指标。
NOWPayments 商务总监 Kate Lifshits 在《让加密货币真正服务于企业》，她在 Cryptopolitan 上推出的系列文章探讨了加密货币支付对商业的影响。第一篇专栏《加密货币结账中隐藏的 22% 销售额增长》，分析了结账表现；后续文章将探讨支付基础设施影响收入、成本和增长的其他环节。
“真正值得关注的不是哪个网络在排行榜上名列前茅，而是特定的付款流程需要优化什么：金额、频率、速度还是成本，”NOWPayments 商务总监 Kate Lifshits 表示。
注重降低成本时，最佳路径未必是区块链网络
如果降低付款成本是首要目标，那么从比较区块链网络入手可能并不合适。
NOWPayments 支持企业在其生态系统内向 ChangeNOW Pro 钱包付款，且不收取网络费或服务费。创作者 Andy Tries Coding 公开测试了这一流程，并称在五秒内收到了免手续费的付款。
收款人通过电子邮箱识别，并在资金转出前确认转账，因此企业无需在付款流程开始时就收集钱包地址。互动指南将逐步介绍从创建付款到收款人获取资金的整个流程。
结论很简单：先明确付款流程，再选择网络或路径。金额、频率、速度和成本，并不会让所有企业得出相同的答案。
关于NOWPayments
NOWPayments 是一个加密货币商业生态系统，旨在帮助企业通过单一基础设施收款、自动化批量付款、管理稳定币资金，并扩展全球数字资产业务。该平台支持 350 多种加密货币、30 多种稳定币、灵活的结算选项以及企业级 API。
来源：CryptoPotato
