联邦上诉法院近日在五角大楼与一家领先人工智能公司持续不断的较量中，给了五角大楼一场重大胜利。这项裁决可能会重塑未来美国军方人工智能的控制权归属。
由三名法官组成的合议庭以2比1支持国防部，维持了将 Anthropic 全面列入黑名单、禁止其参与军事合同的决定。
撕裂两家联邦法院的争端
这场争端要追溯到2月。当时，国防部长皮特·赫格塞斯要求 Anthropic 移除安全防护措施，这些措施禁止 Claude 用于完全自主的致命武器和大规模国内监控。2月26日，就在赫格塞斯设定的最后期限到期前几小时，Anthropic 公开拒绝了这一要求。
3月3日，赫格塞斯正式将 Anthropic 列为国家安全风险。这一认定取消了该公司现有的军事合同，并禁止其他五角大楼承包商使用其技术。
根据法院的裁决，Anthropic 一名高管曾另外质疑某承包商在一项特定军事行动中使用 Claude。
案卷中的媒体报道指出，这项任务是1月3日抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动。
国防官员援引这一事件，作为 Claude 的表现仍过于难以预测、不适合军方依赖的证据。
格雷戈里·卡茨萨斯法官与尼奥米·拉奥法官共同撰写了多数意见。他表示，五角大楼的结论“有充分依据”。凯伦·勒克拉夫特·亨德森法官提出异议。
Anthropic为何表示这场争斗还没有结束
就在上个月，另一家加州法院得出了相反的结论。丽塔·林法官裁定，特朗普政府一项范围更广、性质相似的禁令违宪，并称这是报复行为，意在“公开拿 Anthropic 杀鸡儆猴”。
Anthropic 对周五的裁决作出了坚定回应。据 CNBC 援引该公司一位发言人的话称：“我们尊重法院的决定，但对此表示异议。另一家联邦法院已经裁定，政府作出的性质相似的认定违法。”
目前尚不清楚 Anthropic 是否会申请重审，或接下来将这场斗争诉至最高法院。美国最新的 AI 战场仍悬而未决，两家联邦法院的判决相互矛盾。
来源：BeInCrypto
