- CME集团的首席执行官宣布准备对CFTC提起诉讼。
- 早些时候，委员会批准了Kalshi上的永续比特币期货。
- 监管机构也没有反对在Coinbase金融市场上交易此类合约。
- CME集团认为永续期货属于掉期。
- 这对其提供者提出了额外要求。
CME集团计划对CFTC提起诉讼，针对永续期货的批准，其首席执行官Terrence Duffy在接受CNBC采访时表示。根据他的说法，此类合约属于掉期的定义，应相应地进行监管。
一些背景信息
在2026年5月底，CFTC主席Michael Selig表示，监管机构“为美国交易者打开了永续期货合约的大门”。
委员会批准了BTCPERP产品在Kalshi平台上的上市。后者已在CFTC注册为衍生品交易所。同时，该产品被归类为普通期货合约。
此外，监管机构向Coinbase交易所发送了一封所谓的无行动信。该公司获得了通过FCM Coinbase金融市场向美国客户提供加密资产期权和永续期货合约的能力。
根据CNBC的报道，推出一周后，Kalshi上的永续比特币期货交易量超过了10亿美元。
在这两种情况下，相关合同被归类为期货，而不是掉期。后者的提供者要求显著更严格。
CME集团的主张本质上是
“我们与所有相关基准的提供者签有独家许可协议。因此，任何此类产品仍然必须通过CME——即使我们谈论的是永续合同。如果最终被认定为掉期，它们也必须作为掉期添加，”达菲说。
CME集团的立场是，永续期货合同根据2010年通过的多德-弗兰克法案对应于掉期。
特别是，永续期货没有到期日，与普通期货不同。这类合同的价格通过买卖双方之间的定期结算机制（资金支付）保持接近基础资产的价值。掉期也使用相同的方法。
此外，最高可达50倍的高杠杆为零售交易者带来了比普通期货更大的风险。
同时，后者通过DCM进行交易，而掉期则提供单独的制度——SEF（掉期执行设施）。在保证金、清算、基础资本和报告方面，掉期交易商的要求显著更高。
“我从未回避过任何事情，我也不会回避这件事。我已经准备好了，我将准备好去完成这件事。这正是我想在你的节目上宣布我们明天将提起这起诉讼的原因，因为我们对此事并不轻视，”达菲强调道。
对永续期货提供商的压力正在增加
早些时候我们报道了CME集团和ICE（纽约证券交易所的运营商）向CFTC提出上诉，要求其对去中心化交易所Hyperliquid进行监管，后者是最大的永续期货提供商。
正如ICE所解释的，该公司担心不平等竞争。传统资产（例如石油）的永续期货在Hyperliquid上全天候可用。这影响了定价，并质疑了该提供商基准的相关性。
此外，在Kalshi批准永续期货的背景下，这些公司的股票下跌。CME集团的下跌幅度为6.2%，ICE的下跌幅度约为2%。这些数据是截至2026年5月29日和6月1日的交易结束时的数字。在一个月的时间内，这些头寸的下跌幅度甚至更大。
来源：Incrypted
