诺里尔·鲁比尼表示，绝大多数加密项目毫无基础，近二十年的区块链发展源于比特币，仅产生了一个合法的用例。
在BeInCrypto专家委员会播客上，与Atlas Capital首席执行官雷扎·邦迪和Securitize创始人卡洛斯·多明戈一起，这位被称为“末日博士”的经济学家对ICO时代和整个山寨币市场进行了直言不讳的事后分析。
伴随欺诈的巨大失败率
鲁比尼对ICO繁荣的评估几乎没有留下任何可挽救的东西。他表示，在曾经推出的20,000个首次代币发行（ICO）中，损失远远超出了市场损失。
“有20,000个ICO，其中80%最初就是骗局……很多东西毫无基础。完全是虚无软件。仅仅基于信仰。”
从这里开始，数学问题加剧。在剩下的非欺诈项目中，鲁比尼认为70%失去了所有价值。然后，在仍然存在的小部分中，包括大多数前10名加密货币，它们的价值从历史最高点下跌了50%到60%。
确实，比特币在6月24日短暂跌破60,000美元，比其历史最高点126,080美元下跌超过50%。
他的判决是：几乎所有基于链上的东西都代表了一种基于信仰的投机性赌注，而不是对任何真实资产或效用的主张。ICO欺诈的历史证明了这一点，从启动时的拉高出货计划到筹集资金后完全消失的项目。
鲁比尼多年来对加密领域提出了类似的批评，包括2019年与以太坊创始人维塔利克·布特林的对峙，他称该生态系统过于集中且充满操控。他还在美国国会作证，称区块链是人类历史上最无用的技术。
稳定币：唯一幸存的应用
尽管抛弃了绝大多数市场，鲁比尼还是识别出一个真正有效的产品。
“在比特币近20年之后，加密领域最大的杀手级应用是什么？稳定币。”
他的支持带有一个警告。他认为，稳定币只是法定货币的数字包装，因此承载着相同的贬值风险。它们作为支付工具有效，特别是对于高通胀经济体的用户，但并不产生真正的回报，也没有对最初使加密货币具有吸引力的货币风险提供对冲。
这种区分，即作为支付工具有效但作为价值储存有限，支撑了他对标记化现实世界资产作为下一步的论点。
这次播客的出现标志着鲁比尼的显著演变，他之前在公共论坛上将所有加密货币视为欺诈。他现在的立场将投机性代币与有可验证的现实世界抵押品的标记化资产区分开来，后者仍然被他视为没有任何支持。
如果鲁比尼的数字成立，那么在20,000个项目中，另类币市场的长期记录几乎完全损失，稳定币是整个实验中唯一的持久产出。
来源：BeInCrypto
