StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson，隐私币 Zcash 的创始科学家，本周对比特币的 2100 万上限提出了挑战。他认为，丢失的私钥将不断减少可用供应，并建议设定 4% 的年度发行限制。
反对意见立刻出现，因为比特币支持者将固定供应视为网络的创始承诺。Zcash 创始人 Zooko Wilcox 以一种保持硬性上限不变的竞争设计作出了回应。
为什么 Ben-Sasson 认为比特币的 2100 万上限失败
Ben-Sasson 帮助发明了现在在加密领域广泛使用的 STARK 证明系统，并共同撰写了 Zerocash，这是 Zcash 背后的 2014 年设计。他的批评从丢失的币的数字开始。
Chainalysis 估计到 2017 年，已经有 278 万到 379 万 BTC 无法恢复。这个数字假设中本聪未动用的币已经永远消失。法院仍在审理价值 2350 亿美元的休眠比特币钱包索赔。
“将比特币的供应上限设定为 2100 万没有意义……实际上，随着时间的推移，所有密钥都会丢失。我强烈支持一种明确的货币政策，对未来比特币的数量设定绝对上限，”他建议道。
他将上限设定为每年 4%，大致与人口增长相匹配。新币的稳定流入也将继续在 2140 年后支付矿工，当时比特币停止铸造奖励。大约 95.5% 的比特币已经存在。
与此同时，接近 2019 年低点的交易费用加剧了这一担忧，呼应了早期关于比特币安全预算的警告。
Zcash 通过销毁和正式证明作出回应
Wilcox 指出 Ben-Sasson 关注 Shielded Labs 的网络可持续机制。持有者可以自愿销毁自己的硬币，网络随后将其重新创造为矿工奖励。Zcash 自身的 2100 万上限保持不变。
这些数字解释了 Ben-Sasson 的怀疑。该机制提议销毁 60% 的交易费用，大约每年 210 ZEC。他认为如此小的金额无法有效资助矿工，并重申限制通货膨胀优于限制供应。
先例在这里是双刃剑。Monero 在 2022 年采取了另一条道路，为每个区块增加了 0.6 XMR 的小额永久奖励。然而，比特币开发者多次拒绝类似的想法。
Zcash 阵营也在攻击相反的风险，即秘密通货膨胀。Sean Bowe，这位 Zcash 主要隐私升级的密码学家，正在 Tachyon 下构建该证明。他表示，这项工作接近于证明在新的 Ironwood 池中没有隐藏的漏洞可以秘密创造硬币。
比特币倡导者依然毫不动摇，重申 Michael Saylor 的观点，即网络通过拒绝改变而获胜。
该提案几乎没有激活的路径，但它重新提出了比特币最终必须回答的问题。交易费用是否足以在最后的奖励消失后保障网络安全？
来源：BeInCrypto
