币安联合首席执行官理查德·滕表示，欧盟的加密资产市场（MiCA）规则适得其反，大多数离开的用户将资金转移到自我保管而不是转移到持牌竞争对手。
滕在新加坡的路透社NEXT亚洲峰会上表示，受影响的欧盟用户提取的70%的资金转移到了自托管钱包。只有30%转移到了新制度下持牌的平台。
币安在7月截止日期之前撤回了其MiCA申请
币安在7月1日停止为新欧盟客户提供服务，此前在6月底撤回了在希腊的MiCA许可证申请。滕表示，批准一再被推迟且没有解释，因此公司选择撤回以避免用户的匆忙过渡。
这一退出迫使现有客户决定将余额转移到哪里，并且恰逢其三年来最重的每周资金流出。币安自己关于这些流出的数据现在支撑了滕的批评。
这一辩论正值欧洲当局审查规则在实践中的运作，包括本周启动的MiCA保管审查。分析师表示，执行而非文本将是该框架的真正考验。
滕警告自我保管带来更大的风险
滕，前监管者，认为推动用户转向自托管钱包削弱了MiCA本应提供的保护。交易所进行反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）检查，而非托管钱包则没有。
“一旦进入自托管钱包，风险实际上会加大。你对这些没有适当的反洗钱和客户身份识别控制，”币安联合首席执行官理查德·滕说。
在X上关注我们，获取最新新闻动态
他说，监管机构通过许可合规公司获得的收益比通过将活动推向他们的视野之外获得的收益要多。币安此后被邀请在其他欧盟司法管辖区申请，并表示仍然致力于该地区。
自我保管的支持者对同样的数据有不同的解读。持有私钥消除了过去交易所失败所暴露的对手风险，许多用户将直接控制视为核心特征，而不是漏洞。
类似的论点也传到了华盛顿，非托管钱包提供商要求美国监管机构免除自托管软件的传统规则。
监管机构对这些转移也并非视而不见。欧洲日益扩大的加密旅行规则已经推动交易所收集涉及自托管钱包的交易数据。
这种分歧是否反映了对币安退出的暂时反应，还是对自我保管的持久转向，将影响监管机构如何判断MiCA的初步结果。即将到来的许可决定应该提供首个确凿的证据。
来源：BeInCrypto
