全球最大的连锁电影院运营商 AMC 希望 Robinhood 下架其代币化股票，此事在社交媒体上引发了轩然大波。
AMC 希望下架这些代币，因为它们在 Robinhood 上以 AMC 的股价和品牌进行交易，但买家实际上并未持有 AMC 股票。首席执行官 Adam Aron 认为，投资者可能会误以为这些产品是真正的股票，并表示这种结构应接受监管审查。
Robinhood 拒绝下架任何产品。他们的回应是“让律师来”。Robinhood 首席法务官 Dan Gallagher 曾任美国证券交易委员会委员，他对此作出了公开回应。
Robinhood 就股票代币划定界限
这场争端揭示了股票代币背后奇特的法律世界。
Robinhood 的产品追踪上市股票的价格，但买家实际上并未持有这些股票。他们持有的是一种由离岸机构发行、与股票价格挂钩的债务工具。这些产品没有投票权，通常也无权将代币兑换为标的股权。
金融科技律师 Ariel Givner 指出了这一差异。BeInCrypto 此前曾对规模达 370 亿美元的代币化资产市场进行分析，探讨过这一问题。
“代币不是资产，而是对某项权利主张的表征，” AMINA Bank 首席产品官 Myles Harrison 告诉 BeInCrypto。“答案要看所有权记录，而不在代币本身。”
投资人 Ross Gerber 的言辞更加激烈，他称合成证券是庞氏骗局，并警告称，它们最终可能会威胁到 Robinhood。
Aron称这种结构“可鄙”，并表示将向美国证券交易委员会（SEC）提出此事。不过，Robinhood有一项重要的抗辩理由：这些代币并未向美国投资者提供。
目前尚未提起诉讼。Aron接下来的行动将决定，此事是止于公司间的口水战，还是演变成一场严肃的考验，检验代币化股票究竟能走多远。
来源：BeInCrypto
