bdautomated 经核查来源的分析发现，最常被引用的 AI 智能体统计数据衡量的是意向，而任何单个部门的实际使用率都不超过 10%
来自 18 家发布机构的 75 项数据均追溯至原始报告，并注明调查对象及统计口径；数据集可免费下载
bdautomated 今日发布《2026 年 AI 智能体统计：逐项核查每个数据来源》，这是一个免费的参考页面和数据集，将 75 项广泛引用的 AI 智能体及企业 AI 使用统计数据追溯至其原始文件。
分析发现，数据之所以相互矛盾，是因为统计口径各不相同。在麦肯锡 2025 年全球调查中，62% 的组织至少在试用 AI 智能体，23% 的组织已在公司某个领域扩大了某个智能体的应用规模，而在任何单个业务职能中，这一比例都不超过 10%。
统计任何形式的采用或采用意向的调查报告了高得多的数字：2025 年 4 月，79% 的美国高管告诉普华永道，他们的公司已经在采用智能体；而一项重新核实受访者对“智能体”定义的凯捷调查发现，只有 14% 的受访者表示已部署智能体。美国人口普查局发现，截至 2026 年 5 月，在所有规模的美国企业中，有 19.8% 在任一业务职能中使用 AI。
本页面还解读了 2025 年震动市场的那个数字。MIT Project NANDA 的研究发现，“95% 的组织没有获得任何回报”，衡量的是试点项目开展约六个月内对损益的影响；研究样本包括 52 次访谈、153 份会议调查回复和 300 个公开部署案例，作者称这些发现仍属初步结论。研究并没有说 95% 的 AI 项目都失败了。Gartner 预测，到 2027 年底，超过 40% 的代理式 AI 项目将被取消；这是 2025 年 6 月发布的预测，目前还没有人统计出实际取消的项目数量。
本页面上的每个数字都经过四项核查：数字确实出现在原始文件中；记录了准确出处和逐字引文；用通俗语言说明了它衡量的内容，包括调查对象、人数和时间；并与其他来源进行对照，展示其中的分歧，而非取平均值。由于支撑市场规模预测的报告需要付费才能查看、无法核查，因此未纳入这些预测。数据集以 CSV 和 JSON 格式发布，采用 CC BY 4.0 许可；页面还提供了更正联系地址。
“同一周的两条头条，一条说几乎没有公司在运行 AI 智能体，另一条却说几乎所有公司都在运行，而且两条报道引用的都是真实调查。我们想要的是一个自己找不到的页面：说明每项调查实际问了什么，让企业主能判断哪个数字适用于像他们这样的公司。”bdautomated 的一位发言人表示。
页面包含四张图表，其他出版物可注明出处后嵌入使用；还附有一张表格，列出全部75项数据及其来源、日期、样本量和引述。
阅读分析：
下载数据：
来源：BeInCrypto
