OpenAI被宣布为贾斯汀·孙首届百万美元数学奖的得主，但公司却把奖金晾在一旁，迟迟不领取；几周前，面对克雷数学研究所颁发的同额奖金，它也采取了同样做法。
这笔奖金旨在奖励一项由人工智能撰写的纳维-斯托克斯方程证明。这道流体力学难题曾让数学家们耗费数十年时间，试图将其攻克。两位学者称，这项工作借鉴了他们尚未发表的研究成果，OpenAI则对此予以否认。
OpenAI为何一再拒绝领奖
OpenAI于9月8日发布了三维纳维-斯托克斯问题的证明，并表示其1万个AI智能体花了88小时研究这一问题，之后由另一个模型GPT-6 Astra再用17小时核验推理过程。
克雷数学研究所于2000年将该问题列为七个千禧年大奖难题之一，每道题的奖金均为100万美元；该所网站目前仍将其列为未解决问题。
OpenAI当时表示不会领取克雷数学研究所的奖金。后来，有人开始追问究竟是谁的工作真正促成了这项证明，事件也因此引发了更大关注。
两位数学家称，他们尚未发表的研究曾出现在OpenAI的一款产品中，OpenAI否认了这一说法。
“我不知道他们的模型做了什么，也不知道它是怎么做的。我不知道我们的数据是否被使用。我并没有指控任何人做了什么，”纽约大学教授特里斯坦·巴克马斯特说。
第二个奖项，第二次婉拒
争端爆发八天后，Justin Sun 的办公室宣布了他们针对同一问题给出的答案。他们创设了 Justin Sun 奖，这是一个以可由机器验证的证明为核心，而非传统同行评审的悬赏机制。
Sun 名单上的每个项目都可以发放两次奖金：一次给证明结果的人，另一次给将其形式化为代码的人。Sun 的团队宣布，OpenAI 研究团队凭借 Navier-Stokes 证明，获得该奖项首个 100 万美元特等奖。
Navier-Stokes 是第五个项目。它被标记为已解决，功劳归于 OpenAI 团队，符合领奖条件，但奖金仍无人领取。
按照 Sun 的规则，如果某个问题在列入名单前就已解决，那么奖金将发给把它转化为机器可读形式的人，而不是证明该问题的人。
“我只在乎结果，不在乎贡献者是人还是机器，”Justin Sun 说。
Sun 自己的名单在该项目旁附有一条警告：OpenAI 的公告不等于同行评审，而且尚未确认是否获得数学家的认可。
来源：BeInCrypto
