维塔利克·布特林确认了他的AI挑战赛的获胜者，该挑战旨在揭示他匿名写作的身份，此前研究员弗兰克林·王追踪到一个隐藏的EIP-7503修订版，回溯到以太坊的联合创始人。
布特林于6月22日发起了这一实验，部分放弃了自己的匿名性，以测试AI风格分析是否能够识别隐藏的作者。在13天内，没有人成功。
AI挑战赛获胜者匹配了推理，而非散文
王通过Co-Invest，一个AI研究引擎，进行了搜索，并标记了2024年12月的EIP-7503修订版，即零知识虫洞隐私提案。一个临时账户提交了该重写版本，现在大约占提案文本的75%。
伪装几乎成功。EIP-7503的原始作者凯文·坎巴赫在当时审核并批准了匿名编辑。根据王的分析，他的模型对这一选择的信心仅为20%，但比下一个候选者高出10倍。搜索 reportedly 花费了大约两个小时。
在 X 上关注我们，以获取最新消息。
布特林用中文起草了修订版，使用阿里巴巴的Qwen2.5模型进行了本地翻译，并手动修正了输出。然而，这种伪装仅覆盖了他的散文。
“注意，他的AI所捕捉到的风格线索是智力习惯和数学及算法解释的风格，这完全绕过了我的混淆策略（仅覆盖散文）。”
布特林在周一确认了结果。王则认为同一引擎可以在新闻和链上数据中寻找交易信号。
结果对化名开发者的意义
风格分析曾揭示过作者身份。2013年，法医语言学家通过词汇和措辞识别出J.K. 罗琳是犯罪小说家罗伯特·加尔布雷斯。布特林的测试表明，检测现在深入到作者的推理方式，而不仅仅是他们的写作方式。
这一变化对一个建立在化名基础上的行业至关重要，从中本聪开始。以太坊最近的开发者人数已超过100万，而欧洲监管机构已经引发了对加密隐私的担忧。
布特林多年来一直倡导隐私，从共同撰写《隐私池》论文到他的精益以太坊路线图。他的自我实验也加剧了关于人工智能安全规则的辩论，因为模型变得越来越强大。
模糊化是否能够赶上，或者这种“思维印记”检测是否会持续改进，可能会随着研究人员在其他匿名作品上重新运行王的方法而变得更加清晰。
来源：BeInCrypto
