Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 认为，美国参议院未能推动《CLARITY 法案》取得进展，可能会让这家交易所受益，因为更明确的规则迟迟未能出台，华尔街大型机构便难以进入加密市场。
这位加密行业高管仍认为，该法案有助于整个行业发展，但他也承认，没有这项法案，Coinbase 面临的竞争可能会更小。
法案若获通过，竞争将更加激烈
在 9 月 20 日接受 Scott Melker 采访时，Coinbase 首席执行官解释说，法案未能通过可能对公司产生复杂影响。监管清晰度可能吸引更多传统金融机构进入加密领域，但也会为新的竞争者敞开大门。
“全球每一家大型金融服务公司都会在监管清晰的情况下开始整合加密业务。我们的竞争对手会多得多，”Armstrong 指出。“所以说实话，从某种意义上讲，沿着目前这条路走下去甚至可能对我们更有利，因为我们是少数愿意接受这种局面的公司之一。”
这位高管还回顾了 Coinbase 对该法案早期版本提出的异议。1 月的草案引发了对代币化股票、针对去中心化金融开发者的处罚、商品期货交易委员会对现货市场的管辖权，以及稳定币奖励等问题的担忧。
他坚持认为，参议院最新草案已经解决了这四个问题，因此 Coinbase 此前提出的异议也不复存在。
9月15日的参议院投票属于程序性投票，并非对该法案的最终表决。该法案以49比50的票数未能推进，未达到继续审议所需的60票。阿姆斯特朗认为，这一程序本可以让议员协商修正案并继续讨论。
您可以在下方的视频中进一步了解 CLARITY 法案表决的情况。
国会陷入僵局后，Coinbase 转向监管机构
随着立法陷入停滞，这家加密货币交易所的首席执行官表示，Coinbase 可以继续与美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）合作，推动它们为该行业制定规则。
他对 Melker 说：“从短期来看，在某些方面这对我们可能更有利。让 SEC 和 CFTC 来制定规则，会稍微宽松一些。”
他认为，除非议员们重新推动该法案，否则它实际上已经胎死腹中；而正如CryptoPotato此前报道的那样，七名民主党参议员表示，这次受挫并不意味着推动加密货币立法的努力就此结束。
阿姆斯特朗发表上述言论之际，外界对加密货币监管应如何处理稳定币奖励，以及加密货币公司与传统银行之间的关系，仍存在广泛分歧。《GENIUS 法案》为支付型稳定币建立了联邦监管框架，但有关其与银行竞争的问题仍是争论的一部分。
他还补充说，Coinbase 愿意与银行合作，而不是只把它们视为竞争对手。
来源：CryptoPotato
