Grayscale Research 的一项新分析发现，对个人而言，挖矿 Zcash 的盈利能力已显著高于挖矿比特币。
研究总监 Zach Pandl 指出，比特币在总规模上占据主导地位。不过，ZEC 目前每台设备、每单位耗电量带来的回报更高。
比特币胜在规模，Zcash 胜在效率
Grayscale 表示，比特币矿工每天合计可获得约 3,500 万美元的奖励，远高于 Zcash 矿工创造的约 200 万美元。这一差距反映出比特币的网络规模和算力都大得多。
然而，若从个体矿工的角度来看，情况则恰恰相反。Grayscale 估计，一台典型的 Zcash 矿机每日带来的收入约为性能相当的比特币矿机的两倍。
按耗电量计算，这一优势还会进一步扩大：相较于比特币，Zcash 挖矿每兆瓦时可创造约 4 倍的收入；在某些情况下，其回报甚至超过某些 AI 和高性能计算云服务。
盈利能力提升很大程度上源于 ZEC 的强劲价格表现。9 月 4 日，这种隐私币近十年来首次突破 1,000 美元，目前交易价格接近 1,177 美元，过去一周上涨近 15%。
在X上关注我们，获取最新新闻动态.
价格上涨吸引了更多算力投入。按标准化算力指标衡量，今年以来 Zcash 的挖矿活动总量已增长逾 2.5 倍。
为何直接比较仍然困难
比特币和 Zcash 依赖截然不同的挖矿硬件。比特币使用 SHA-256 ASIC 矿机，而 Zcash 则依赖针对 Equihash 优化的设备，这意味着矿工无法简单地把同一批设备转投到当周看起来更赚钱的链上。
Grayscale 的数据衡量的也是收入，而非净利润。实际收益很大程度上取决于电费、硬件价格、冷却和维护成本。
研究结果揭示了 Grayscale 所说的一种自我强化效应：有吸引力的挖矿经济效益会吸引更多算力，从而增强网络安全性，并支撑投资者持续关注。
Grayscale 自身已将其 Zcash Trust 转为现货 ETF ZCSH。该 ETF 于 8 月 25 日在 NYSE Arca 上市，并在两周内吸引了超过 5 亿美元的资产。
无论哪个网络在纸面上看起来更有吸引力，挖矿始终是一门波动性很大的生意。网络难度上升、电费波动，以及这两种资产固有的价格起伏，都意味着如今有利于 Zcash 的经济效益可能会像出现时一样迅速收窄。
考虑将资金投向何处的矿工，需要将这些风险与 Grayscale 指出的效率差距一并纳入考量。
订阅我们的 YouTube 频道，观看领导者和记者提供的专业见解.
来源：BeInCrypto
